主题：有请一区评委大咖们，各届官评及现历任主席

对的，诗歌本质上两个要素，1韵律或者高度凝练的语言，2抒发情感或者反映社会生活。但是叙事诗一样是诗歌而不把它归入小说，包括荷马史诗。

引申一下，太平歌词、评书里的贯口和赞赋、大鼓白，这些，语言凝练，有韵律感。这些“歌词”原则上也算诗歌，不过也有叙事功能。

这个如果纠结于体裁，确实不好分。

我并没有反对斑点一文可以归纳入小说，只不过在于说明它并不能成为所谓小说淡化情节或反情节的证据。你如果要参与讨论便亮出你自己的观点和论据，而不是站在这里冷嘲热讽。

泰哥儿的应该叫叙事诗吧，既然都这么叫了应该就是诗歌。不属于小说。你连这点都不能判断吗？

叙事诗仍然是诗，因为是诗歌体。那么一篇文有人物，情节，场景等小说要素，为啥又不是小说了？

既然它是小说，为啥它又不能作为是否是小说的证据了？？

所以你的观点是叙事文和小说已经无法区分了对吗？

这是你说的，我没说过。

这恐怕是因为你可能对”情节”两个字有误解。

在斑点一帖下我有表述。

那你就归纳出来啊，莫非你连自己的论点都归纳不出来，那这么振振有词真的好吗？

没误解，最多是各有各的见解，你不能先确定自己是绝对正确的。

第二，就算没做到绝对规范的，大众化的小说模式，边缘的，不太规范的小说模式，就不算小说吗，标准怎么才能定的很清晰？我认为这点在创作上是很难做到的。实际上各种文体都会有相互借鉴融合的地方。

所以，如果墙上的斑点这种，看似小众的，边缘的作品是小说的话，为啥其实并没有很夸张的，仍旧遵守了人物，情节，场景规则的某篇文，就必然不是小说了。

我同意评委可以提出异议，也可以打低分，我只是认为，评委不能就此认定，自己的判断一定是正确的。

说完了，出门溜达~

扣帽子好玩吗？没劲~