主题：五月吧书剑400-3届风云『三国演义』报道帖

小时候不懂事，看到父亲在听评书，就也凑过去跟着听。评书讲得甚是热闹，但里面究竟说的是什么却不太明白，问父亲这是讲什么的，父亲说是三国演义。三国大概还能明白一点，可是演义是什么？一个人？当这一回书说到关键时刻，说书人前面一大段铺叠，讲述某个人物出场时，却说了句“要问来者何人，请听下回分解”。

跟着父亲听评书听得多了，清楚这是说书的套路，所以不用下回，我现在就知道那个人是谁，于是兴奋地大叫“一定是演义！”

全家人哄堂大笑。

这个关于三国演义的笑话从小被家里人说到现在，也被他们笑到现在。其实对于这段笑话的真实性我很是怀疑过，因为在我自己的记忆中似乎没有这一段，但后来家里人经常将这件事拿出来说笑，尤其是电视剧《三国演义》刚刚播放那几年，我也就勉强接受了。谁让自己那时候还小，所谓“无知者无畏”。心里那般想的，便这样说出来，即便被笑了这么多年，只是“演义”这两个字，却因此留下很深的印象。

演义是什么，百度上讲是根据史事、传说敷衍而成的长篇章回体小说，是来源于生活却又高于生活的一种文体。所以演义并不一定是真实的，而是根据真实的历史改编出来的小说，它的真实性远不如史书来得真实。虽然史书上记载的也并不一定就是真实的状况，也有故意篡改或者写史人主观臆断的存在，更有一些事实因为在时间的长河中渐渐消散和湮灭，只不过因为史书的存在，某些历史人物、历史事件才会有蛛丝马迹可循。

三国里的人物，从刘关张到诸葛亮，再到孙权曹操等，无论读过书还是没读过书的，无论达官显贵还是市井百姓，不说人尽皆知，也算是家喻户晓，片鳞半爪的多少知道一点，有些人物甚至被奉为神祇——像关公，周仓，像诸葛孔明。但在看《三国演义》之前，我是不知道三国这段历史的，有关三国这段历史最初的来源也是始于《三国演义》，最多不过是初中课本上那一篇洋洋洒洒的《出师表》：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。先生高义，还曾颇为其目眩神摇过。虽然再读《三国志》或者再听《百家讲堂》时，觉得历史上的人物似乎远不如演义出来的那般神奇，却也因为自小听到的便是演义出来的人物和故事，在心里树起的人物形象也早已经固化成为一张脸谱。就像戏曲舞台上的关公出来，必定画了一张枣红脸，而曹丞相就只能画个大白脸，可见有时候演义出来的故事有时候甚至比史**录下来的更加深入人心。

虽然因为作者的立场和观点不同，但演义和史书中一致写的，都是那段三国争霸的历史，大致的走向是一致的，只是人物褒贬或有异处。

他们当中，鞠躬尽萃的，劳心劳力；处心积虑的，生死拼杀。一场场轰轰烈烈的争战厮杀、一次次权谋计较层出不穷。只是你再是顶天立地再是盖世的英雄，也逆转不了时间长河奔涌，你再是算无遗策，最终离开时依旧是孑然一身。什么江山什么美人什么权势富贵，最后的结局都是烟消云散成为历史飞灰。就像《三国演义》主题曲里唱的那样：古今多少事，都付笑谈中。最后留给我们的，只有那段风起云涌的历史，真真假假作为后人们茶余饭后的谈资以及演义。