主题：若是评精都只看文笔……

多看看就更熟啦

不能是唯一标准，但可以是加分项。差不多的两篇文，文笔好的，肯定更好。但只有文笔没有其他也是站不住的。，

我们这里说的文笔指写作技巧，一般我认为很多人把语言美不美当做文笔好不好老看，但它还包括笔力，本身就包括了如何谋篇布局构思落实，用笔写出自己想表达的意思。

若是评精都只看文笔，哈，就怕写手齐心码断章哈哈……

你根本不了解写手的想法。

怎么想的？我想吃个瓜。

虽然写文也是群杀中的一种竞技，但把群杀输赢的竞技等同于写手写文的竞技，你就错了。群杀文说到底，是写手自己的。也换不来钱。就留着做纪念，有谁会觉得写一个片段做纪念是一件值得得意的事。网文写手留个坑，还能靠前面的部分得些钱呢。群杀写手留个坑，骗个精华哄自己开心？不是吧？

厌倦心理是有的吧，说不定写着写着自己就觉得乏味了呢

别人我不知道，我只知道我每次写不完，是因为字数上限了。

嗯，前两届是这样的

那就砍字啊，修修剪剪过大年

像你这样的勤快人一定是有，就比如这轮“不讲武德”的朋友们，但是像我这样的懒散人，你也不能说没有啊。

我写不完是因为真的写不完了。。。。。。

我认为文笔与情节并重，且文笔更重一些。

简单比喻，作家采风，是在干什么？是去抄袭吗？

当作家采风时，情节和创意、见闻是讲述人的，作家最重要的作用是什么呢？包括历史小说、一些已有的神话传说形成的小说，纪实文学等等……

创意和情节固然很重要，但那是对于故事整体来说。如果是比拼写手或者作家实力，那么文笔是不可缺少的评判标准。如果把故事作为评判的主要标准，那么如果较真， 因故事吸引人的小说，那些来源于听闻或者现实中存在的情节而写出的小说，是算作者独立创作，还是算合作创作、改编呢？尤其在竞赛中，要怎么评判？虽然这样思考属于比较极端，近乎抬杠，但说出来给大家另一个角度去思考一下吧。

当然，文笔，不是词汇华丽，句式优美，而是即便用最朴实的，没有修饰的语言，也可以精确传达信息，可以引导读者沉浸于故事，可以调动读者情绪，可以塑造生动的文学形象，不虚假出戏，可以靠语言节奏和各种烘托、伏笔、冲突，让故事更有可读性。这些综合起来才是文笔。

感觉皮下又是只老骨灰……