群杀需要热闹，群杀自然也需要讨论。群杀会在和谐里死去，会在偏执中让人唾弃。凡事利用职位故意打压提高自己喜欢的评们都会被人在心底审判。这些都会妨碍群杀走上公正公正阳光的路。群杀还在继续，多是人情和喜爱在滋养，但绝对没有让人看到茁壮。
有争议是好事，在争议中知道，在讨论中润泽自己需要壮大的根须。只是你得清楚争议的内容。一些无聊的争议也让人感觉腻味。作为一个文学爱好者，一个喜欢群杀的人，你真的知道抄袭与原创的区别吗。到底怎样会限定为抄袭，怎样又该核实为原创呢？这些，在我们每个做过文学论坛的版主都会知道的问题吧，在天涯红袖中坛春之风等，更别说镜泊兰苑九月无数小型论坛，只要是版主都会知道抄袭与原创的区别。
在百度可以看到的内容给抄袭的判定是：以一篇文章2500字为例，凡是引用部分超过百分之十的就认定是抄袭。仅从这条上很多文章你是无法给它抄袭的定义的。可是你明明觉得哪里不对，情节和框架都有熟悉的影子，为啥就属于原创呢？别急，你继续搜索，你别在网络搜寻抄袭的定义，你可以搜索怎么构成抄袭。法理一栏可以告诉你：抄袭除了引用借鉴百分比那个限定之外，还有一些项目可以框套。那就是拿别人有著作权或者版权的故事或者别人的情节做为自己文章情节或者贯穿主题的不管引用部分多少，都是抄袭。这也就是说融梗借用别人情节章节或者主题内容的，不管它是否引用，都是抄袭。如此看来，畜牲相一生错爱神爱吾爱都是抄袭。
原创怎么判定，就不用我说了吧。运用你所知道的字句按照你的学识历练依照给出的主题或者自拟的主题书写故事或者感触并公示。可以有别人的情节点缀，可以有别人的思维佑证。就比如有千百条裙子款式一样颜色一样，你她同时穿上只是撞衫，但是她穿上了你穿过的那一件，这就有问题了。
瓜是什么呢？我想绝对不会是傻瓜，不然为何有吃瓜之说？吃瓜群众如果去吃傻瓜，那怎么也说不过去吧。我想只是西瓜地瓜南瓜哈密瓜之类。可是偏偏有人不把自己作为甜蜜营养的瓜类，偏要作成薯类。
自曝的抄袭，有什么值得维护，偏偏有人觉得自己有些魁伟有些腹壮，不理人们本痛恨嘚瑟的抄袭，反而来一个八戒举噐，唉，看着不也很好么，让它在这干旱的地里烂成牛屎。可是偏偏有人要踩上一脚，要让腥臭溅在身上才甘心去睡。哎呀呀，我说满是雾霾迷眼的人们，到底看清补刀乔回帖的意思了么？还是多读读书吧。不要本来是来吃瓜的，却变成了一知半斤解，外表光鲜肚腹脓流的瓜。天热，毒气不出容易长疔的。用车前草嚼烂，血母薯敷住，包好。
|我的勋章
：今日0 帖
：风云31-1 届
Post By：2022-8-15 10:43:39 [显示全部帖子]
