主题：历史的第四调——一生所爱四

以下是引用涩涩在2022-4-26 11:30:45的发言：
中国人口通史

以下是引用涩涩在2022-4-26 11:53:11的发言：
我去找找没有没免费的pdf资源啊，等等

以下是引用涩涩在2022-4-26 12:11:41的发言：
喜欢的话最好花钱去买正版呀

以下是引用涩涩在2022-4-26 11:30:45的发言：
中国人口通史

太平天国战争时期人口损失严重是事实，那么，是何种因素造成的? 随着人口史研究的深入，人口损失原因逐渐成为学界关注的一个话题。葛剑雄等的《人口与中国的现代化》一书认为：“太平天国战争期间在长江中下游地区造成了数以千万计的人口死亡，但江苏、安徽、浙江的死亡人口中，只有30%是直接死于战争本身，其余70%则是死于另一种烈性传染病———霍乱。”作者对造***口损失的原因做出了这样的分析：“当时战争基本上仍然是冷兵器与原始的火器混合性的战争，很难想象双方军队运用如此落后的武*能造成几千万人的死亡。根本的原因还是在于战争破坏了正常的经济生产秩序，再兼双方军队掠夺了平民的食物，造成了大饥荒;而救灾系统已被战争彻底破坏，战争又持续不断，因此人口处于一种长期的饥饿状态，营养不良，身体抵抗力严重下降;此时由于战争死亡人口的尸体无法得到及时的掩埋，空气、水源与食物必然遭受污染。‘大灾之后必有大疫’，其原理也正在于此。”
路遇、滕泽之在《中国人口通史》中认为清军对太平天国革命的残酷镇压和官军的蹂躏破坏是中国人口损失的重要原因。李文海等编纂的《近代中国灾荒纪年》一书于1990年出版，该书首次对太平天国战争时期疫灾的史料进行了较全面的汇录。1996 年，谢高潮发表了研究性论文《浅谈同治初年苏浙皖的疫灾》，认为咸丰年间频繁的自然灾害是同治初年瘟疫盛行的前奏，而**的**和残酷的战争则是瘟疫加重的重要因素，结果瘟疫造成了大量的人口死亡。但该文主要是一般性的论述，并没有论证出疫灾导致人口死亡的数量。之后，张剑光在《三千年疫情》一书中也对咸丰、同治初年的疫情给予了一定的关注。近年来，余新忠对太平天国战争时期江南瘟疫的种类、爆发的原因从医学角度进行了研究，对瘟疫与人口的关系也有初步的探讨：因瘟疫死亡的人数占人口总数的8% —15%之间，一般不会超过20%，疫死人数江南多达320—600万人。与上述观点不同，李中清、王丰在其著作中，对马尔萨斯的非西方社会以现实性抑制为基础的理论并不赞成，认为死亡对人口的特殊影响不是通过饥荒或流行病而是通过个人的积极干预实现的，委婉表达了对太平天国战争时期灾荒瘟疫对人口影响的看法。〔24〕雷伟力和王国斌也否认太平天国战争和光绪大灾导致了死亡率的大量上升和人口的下降，但他们意识到中国人口在1850—1900年间增长相对缓慢，并指出要审慎对待危机死亡率对人口增长的长期影响，而不应夸大19世纪中国灾荒危机死亡率的重要性。这些探讨对太平天国战争时期人口损失的深化做出了很大贡献，但上述研究成果缺乏实证研究。
……
现有太平天国战争时期损失人数（或减少人数）的结论除了熊彬彬的著作外其他所依据的资料主要是方志和《大清一统志》中的并不具备真正人口统计学意义上的人口普查数字（或者是根据这些资料推算出的数字） 。但是，太平天国战前，咸丰年间的人口统计数据已严重失真，战后的人口统计更是虚应故事。以此为基础得出的结论自不待言。