以下是引用醉酒盛唐在2022-8-16 22:23:05的发言:
以下是引用焰在2022-8-16 16:04:52的发言:
1、家庭也是江栀的一部分,怎么无关?
2、赵伟平就是《大数据》里面的赵伟平
3、“我不是你说的意思”就是“乱说”?(那你说的是什么意思?)江栀老公是徐杰呀,阔少,可以给她用金粉画画,名画。文中怎么写,怎么看咯
4、阔少可以给赵伟平提供最强大脑施展平台呀。其他的“赵伟平”可以不依靠徐杰,可是文中的依靠了……文中的“赵伟平”还依靠文中的“江栀”爸爸“私吞的科研经费”研发项目……
1、家庭怎么样,和个人能力无关。
2、写的完全脱离实际,没逻辑,不能让人信服。
3、你自己怎么说,我不管。但你不能乱说我。我只是评论了文章,没涉及你个人。文中的江栀凭画画,就能和徐杰争斗了?
4、文中的赵伟平,比其他人都有能力,还需要依靠他人?写的矛盾还有理了?别为了所谓的“大数据”,写这么多字也要有条理啊!
1、你认为家庭和个人能力无关,是你认为,这是你的事情,不过我不这么认为,家庭与个人或者说你所谓的“个人能力”是有密不可分的关系的。
2、这是你认为的,小说源于生活,高于生活,每个人生活不同,被认为“完全脱离实际,没有逻辑,不能让你信服”也是存在的。你认为怎么样也是你的事情。这些都不重要。
3、重要的是,我已经确认,你没有“歧视家庭妇女”,就可以了。虽然你那一句:“两个有能力的男人,为什么要服从如同家庭妇女一般的江栀”让我觉得有这个意思,但是你说没有,我就接受你说没有。可是,也不能因为你说没有这个意思,我就是乱说。我不接受“乱说”。我是有理有据,有引用的。另外。这不是“个人”。所以,这个客体不要搞错了。说的是你认为江栀是“家庭妇女”,我不同意。这里,您千万千万不要混淆了。用金粉画名画能不能和徐杰争斗不知道,反正文中那里,徐杰情绪起伏了……
4、文中的角色你的看法我就不和你继续了,“大数据”这么复杂的东西,我也不懂的。期待纳兰作家能在此话题领域,写出新的高度,更有调理,让矛盾终归于统一……