主题：各位大神，问一下极端是什么意思

对 可以这么理解，但是比平均名次高也有可能。

我打个比方 假如四贴精华，第五名是极端贴的话。

总共是九名评委的话。打分第一名和第九名的评委都同时获得极端。因为离第五名是偏高或偏低相同的距离。

所以正确的说法是，离排名距离偏离最远的评委获得极端。

哦真复杂。。

明白了。。。

比平均名次低没关系，不能是最低的那两个就可以避免极端。就像我说的，一个获得第四名的帖子，必然有人给第三名有人给第五名，但如果你给的是所有评委中给出排名最低的，且没有三个以上的评委给出和你一样的名次，就会产生极端。 再举个例子，10个帖子参评，A帖获得最终名次第五，如果你给的排名是第九，第九名又是所有评委给出排名中最低的，你就会获得极端。这时候，出现一个评委张三，他给出的排名是第十，比你更低，那么，张三就是极端数获得者，你的第九就没极端的风险。 如果张三跟你一样给出的是第九，且A且没有更低的名次时，你和张三就同时获得极端数。 再如果，这时候出现了一个评委李四，李四也给了A帖第九，且没有评委给出更低名次，那么此时A帖就有三个评委给了第九，满足三评委或更多评委给分一致的情况，那么你，张三还有李四就一起免于极端。

真是专业啊

某轮帖子如果只有6—8篇，那么精华帖子数量只能有两个。最后帖子排名出来后，前两名的帖子获得精华。

对于排名第三、第四的帖子就要分析大家给予的排名情况。因为如果你没有给这个帖子打低分，说不定这两个帖子可以冲击精华。这也是约束评委不要技术性打分的初衷。如果你打了比较低的分数，那么你就可以构成了极端值。

 

计算方法（以总共7个帖子为例）：

1、只针对第三、第四的帖子测算极端值

2、对第三、第四的帖子，分析各个评委打分情况，按照各帖的排名取前后的绝对值，绝对值高的可以构成极端。如第四名的帖子，你打了第一、第七，都可以构成极端；如果是第三名的帖子，你打了第一和第六，可能构成极端，但如果有人给的是第七，那么给第一、第六的够不是极端值，给第七的构成极端值。

3、占据极端值之位的，如果是一个或者二个评委，则这些评委极端值成立；如果有三个评委给的评分位置都是极端值位置，无论这三个是不是给的最高还是最低，则三个评委都没有构成极端。

 

极端值在帖子少的时候可以觉得不合理，但如果是帖子多的时候，就比较客观了。

如：14帖时，1—4名精，5—8名有冲精的潜力，结果你给了很靠后的分，则可以就有较大可能获得极端值了。

 

 

出去获得最后的帖子

对的，一共七篇，感觉几个都差别不大。

我去看看是哪篇。

应该是万象之外，我看结果是第四。

极端算法是否科学还不一定。就出安举例的三者并列第九，实际平均第五，这种情况下必然存在超过三个排第一或者第二的评委。两极分化更加严重，出现这种情况的概率几乎没有。

哈哈哈。听说你“数学不行”

不用太在意极端数，几乎没有评委能避免极端。

谢谢啊，你真是这个版面一个温暖的存在

看的是名次，以前分数求平均值，有人给第一名10分，第二名2分，一平均 很坑人。

极端数我也没弄明白，不过应该不超过下面：

打死你，不懂装懂。

我给的两精都是对的，就两精华。

你家最后的第二名什么意思？